انشعاب مجدد در اردوگاه اصولگرايان

امروز: روزنامه اعتماد ملي در تيتر نخست خود نوشته است: محمدرضا باهنر يك بار ديگر قصد دارد منجي اصلاح‌طلبان شود. حال كه نمي‌توان مجموعه فراكسيون اصولگرايان را مديريت كرد، حداقل بهتر اين است كه بخشي از اين فراكسيون تحت مديريت رئيس و نايب رئيس مجلس باشد. شايد اين استدلال باعث شده است كه محمدرضا باهنر با رضايت علي لاريجاني رئيس مجلس به دنبال تشكيل فراكسيون پيشرفت و عدالت باشد.
تشكيل اين فراكسيون از ديدگاه برخي از نمايندگان مجلس منجر به انشعاب و انشقاق در اردوگاه اصولگرايان مجلس مي‌شود و در تحليل برخي ديگر از نمايندگان، راه‌حلي براي جلوگيري از فروپاشي فراكسيون مجلس، اين فراكسيون تازه تشكيل اولين اقدام عملي خود را با بررسي رأي اعتماد به صادق محصولي وزير پيشنهادي كشور انجام داده است كه اكثر حاضران در اين فراكسيون با رأي به محصولي موافق بوده‌اند. فراكسيون و نمايندگان مختلف مجلس اما هر كدام نگاه متفاوتي به اين لايحه دارند.
چهره‌هاي نزديك به لاريجاني با تشكيل اين فراكسيون موافق هستند. گروه‌بندي‌هاي داخلي فراكسيون اصولگرايان نيز نظرات متفاوتي درباره اين فراكسيون دارند. طيفي كه به طيف احمد توكلي مشهور شده، ‌نظر چندان مساعدي درباره اين فراكسيون ندارند.
در ميان حاميان دولت نيز چهره‌هايي چون روح‌الله حسينيان به دليل نزديكي با لاريجاني شايد نظر مخالفي با اين فراكسيون نداشته باشند اما برخي ديگر از چهره‌هاي نزديك به دولت نظر چندان مساعدي نسبت به اين فراكسيون ندارند. از سوي ديگر چهره‌هايي كه در مجلس هفتم به فراكسيون وفاق و كارآمدي نيز مشهور بودند با اين فراكسيون موافق هستند. هرچند كه تشكيل اين فراكسيون به هر تقدير مرتبط با انتخابات رياست‌جمهوري خواهد بود اما آنچه در حال حاضر براي اين فراكسيون مورد اولويت است جلوگيري از فروپاشي فراكسيون اصولگرايان مجلس است.
اين روزنامه در سرمقاله‌اش نيز نوشت: مجلس هشتم با اكثريت اصولگرايان بسيار زودتر از آني كه تصور مي‌شد، طعم چندپارچگي را چشيده است... آنها در غياب رقيب سياسي خود و يك‌دست شدن فضاي سياسي كشور، به نقطه صفر رسيده‌اند؛ نقطه‌اي كه در آن مي‌توان از ناكارآمدي، ناتواني، فقدان ظرفيت براي حل كشمكش‌ها و منازعه در اردوگاه اصولگرايي سخن راند.
حال هر چند انشعاب مذكور در ظاهر براي كارآمدي بيشتر اصولگرايان و انسجام‌بخشي مضاعف آنها صورت گرفته اما در عمل بيانگر شكست ديگر آنها در ادامه بهتر امور است؛ انشعابي كه نشان مي‌دهد اصولگرايان در آينده با مشكلات بيشتري مواجه خواهند شد.
سرمايه نيز نوشته است: با اعلام موجوديت فراكسيون پيشرفت و عدالت توسط باهنر، شمار انشعاب های مرئی این جناح را که در چند روز اخیراً با انشعاب «جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی» به عدد هفت رسیده بود، افزایش داد؛ انشعابی که به نظر می رسد به دنبال آن جسارت سایر طیف های نامرئی جناح محافظه کار را نیز در اعلام موجودیت و استقلال خود از سایر طیف ها به طور قابل توجهی افزایش دهد تا آنجا که با قرارگرفتن جامعه محافظه کاران کشور در شرایط تعیین نامزد نهایی انتخابات ریاست جمهوری سال آینده

پیش‌بینی می شود محافظه کاران مجلس به عنوان یک نمونه آماری ملموس از جامعه مزبور چهل تکه شوند.
كارگزاران هم نوشته است: محمدرضا باهنر نایب‌ رئیس مجلس راه خود را از فراكسیون اصولگرایان جدا كرد. گرچه باهنر علاوه بر نایب‌ رئیسی مجلس، نایب رئیس فراكسیون اصولگرایان نیز هست اما عملكرد اعضای این فراكسیون در همین مدت كوتاه عمر مجلس هشتم به نحوی بود كه باهنر به این نتیجه رسیده كه تصمیم فراكسیونی در مجلس هشتم بی‌معنا شده و ساز خود را می‌زند. بركناری علی كردان با استیضاح توسط مجلس به‌رغم مخالفت‌های جدی‌ای كه باهنر با این موضوع داشت و از سوی دیگر در پیش‌ رو بودن انتخابات ریاست‌جمهوری، نایب‌ رئیس مجلس را به این جمع‌بندی رسانده كه نمی‌توان بر روی آرای هماهنگ فراكسیون اصولگرایان و تصمیم‌گیری جمعی مطمئن بود.
اين روزنامه هم‌چنين در ادامه خبرسازي‌هاي خود براي ايجاد اختلاف ميان اصلاح‌طلبان، سخنان مهدي كروبي را برجسته كرد و در اين گزارش با تيتر «خودم را براي هرگونه حادثه آماده كرده‌ام»، هشدار كروبي به حاميان سيدمحمد خاتمي درباره لزوم پايبندي به ائتلاف و ساز و كار شوراي حكميت، از آن جهت مي‌تواند حائز اهميت باشد كه مخالفان كانديداتوري وي، مجمع روحانيون را واسطه‌اي مناسب براي اقناع وي به كناره‌گيري مي‌دانند و اين موضوع را اساس كناره‌گيري كروبي از كانديداتوي مي‌پندارند. صراحت كروبي در بيان موضع و گرايش سياسي مجمع روحانيون مبارز مي‌تواند تا حدود زيادي اين تحليل و راهبرد را تحت‌الشعاع قرار دهد. اصرار و سماجت كروبي بر تحزب و گسترش حزب اعتماد ملي به گستره تمام استان‌هاي كشور مي‌تواند نبود توجه يا به بهتر سخن انتظار و توقع اعتماد ملي به گروه‌هايي چون مجمع روحانيون را توجيه‌پذير كند. رأي بالاي مهدي كروبي در انتخابات گذشته رياست‌جمهوري و سابقه نبود همراهي اين حزب با ياران خاتمي در انتخابات مجلس هشتم دو پارامتر اساسي هم براي كروبي و هم براي مخالفانش در ارزيابي تحركات وي براي انتخابات آتي رياست‌جمهوري به حساب مي آيد. بديهي است مخالفان كانديداتوري كروبي به همين سادگي نمي‌توانند اميدوار به كناره‌گيري وي به سود خاتمي باشند. همانگونه كه كروبي نيز نمي‌تواند خيالي آسوده از امتناع حاميان خاتمي به شوراي حكميت و ساز و كار مورد نظر كروبي داشته باشد.